酷冷升级,全网独一,VC均热板爽翻盛夏
发布时间:2023.08.03
浏览次数:1603次


酷暑盛夏,热力四射,似乎今年又是一个历史最热盛夏,不知道你的机机还好吗?

 

之前一直有童鞋吐槽我们尔英科技主板的CPU导热顶盖有积热、导热效率不高等问题。作为以满足用户需求为使命的科技公司,大家的问题就是尔英科技的问题。所以针对这一点,我们尔英科技也一直在持续研发,尝试各种可行的解决方案,力求达到大家满意的效果。

 

现在正值三伏盛夏期间,电脑的使用温度也随之升高。为了让大家能够愉快玩耍,与过热烦恼告别,我们尔英科技决定先行推出一批超导体VC均热盖板,供大家抢先体验。

 

酷爽散热,一秒入冬,让你的CPU打个寒颤吧!

 

VC均热板,是将成熟的VC散热技术与尔英科技独家的内腔构造技术相结合,并注入工业冷却液用作散热导体,加速热量传递,突破热传导上限,能够使得CPU核心达到裸核心接触的效果,完美解决目前CPU的积热问题。

当然,口说无凭,其实际效果也必须经过尔英科技实验室的多次校验,本期文章我们就以i7-12700H G660主板作为实验对象,看看新的超导体VC均热板与传统顶盖有大多差距。

 

为了实验的严谨,本次测试我们将以CPU-ZAIDA64作为测试软件,并使用6铜管下压散热器、6铜管塔式散热器与240水冷散热器分别对95W115W130W功耗下的温度进行逐一测试,反映出超导体VC均热板的真实实力。

 

首先是使用原装铜铝顶盖测试CPU-Z,其在95W功耗下时,使用6铜管下压散热器、6铜管塔式散热器与240水冷散热器的所得分数分别如图所示:

 

 

由图可以看出,三者单核性能在跑分上基本一致,处于该款CPU的正常性能范围,但是在多核性能测试时,由于6铜管下压式散热器并不能完全发散95W功耗下CPU所产生的热量,而造成CPU降频,导致得分仅6621

 

接下来让我们看看换成超导体VC均热板之后,主板的性能表现吧:

 

更换之后,明显可以看到6铜管下压散热器也能够应付此款CPU了,其单核与多核性能也达到了应有的水准。而且所有散热器下的CPU多核得分均高于原装的CPU多核得分,且提升明显。

 

具体温度上的提升还是得看AIDA64FPU单烤测试,本次测试我们分别进行了10分钟的烤机,让我们一一来看他们的差距吧。

 

 

95W功耗下的6铜管下压式散热器烤机对比:

 

 

由图可以看到,原装顶盖下CPU烤机明显过热,多核心突破100℃,功耗也只能维持在67W左右;而VC顶盖下,不仅CPU全程稳定95W运行,且未出现降频、降压等现象,温度最高也仅有66℃左右,差别明显。

 

由于6铜管下压式散热器在95W功耗下温度就已经过高,所以后续提升功耗下的测试,我们就不以6铜管下压式散热器作为参考了,仅对比塔式风冷散热器与240水冷散热器。

 

95W功耗下的6铜管塔式风冷散热器烤机对比:

 

 

 

由图可以看出,原装顶盖CPU烤机温度基本在80℃左右,而VC均热板下CPU烤机温度基本在69℃左右,温度差距在11℃左右。

 

 

95W功耗下的240水冷散热器烤机对比:

 

 

由图可以看出,原装顶盖CPU烤机温度基本在66℃左右,而VC均热板下CPU烤机温度基本在57℃左右,温度差距在9℃左右。

 

在默认95W功耗下对于CPU的压力并不大,所以我们将功耗提升至115W,看看他们的表现如何?

 

首先依旧是CPU-Z的跑分测试:

(上方为VC均热板,下方为默认铜铝盖板)

 

可以看出随着功耗的提升,CPU的性能也得到了相应幅度的提升,且只要在散热器性能足够优秀的情况下,顶盖并不会影响CPU的性能发挥。

 

115W功耗下的6铜管塔式风冷散热器烤机对比:

 

 

 

 

由图可以看出,在115W的功耗下原装铜铝顶盖已经出现了多核心温度过热,CPU降频。而VC均热顶盖最高温度依旧能够稳定保持在80℃,效果提升明显。

 

115W功耗下的240水冷散热器烤机对比:

 

 

可以看到240水冷的散热能力还是相当优秀的,两款顶盖均没有出现过热情况,在115W的功耗下原装铜铝顶盖温度稳定在83℃左右,而VC均热顶盖最高温度能够稳定保持在73℃,温度下降近10℃。

 

另外,在原装顶盖下使用6铜管下压式散热器会使CPU温度过高而出现的降频,在更换为VC均热顶盖之后,即便功耗来到115W也依旧能打,无论是烤机温度还是CPU-Z的跑分都非常的优秀。

 

 

 

 

 

因为尔英科技板载CPU主板的官方使用功耗最高极限为115W,可能有部分发烧友需要强制解锁功耗墙,调整至130W,通常来说此操作是超出INTEL移动端CPU极限水平的,但既然大家有需求,尔英科技自然也要满足。

 

接下来就是我们板载CPU的极限功耗测试,让我们看看在130W的功耗下,VC均热顶盖还能有如此稳定的发挥吗?

 

(上方为VC均热板,下方为默认铜铝盖板)

 

130W的功耗下,CPU-Z的多核跑分也来到了8000分档,随着功耗提升,CPU的性能提升也非常大。同时二者也并没有出现明显的CPU降频现象。

 

130W功耗下的6铜管塔式风冷散热器烤机对比:

 

130W的功耗下,明显就能看出原装顶盖的条件下6铜管风冷已经坚持不住了,多核心触碰100℃的温度墙,CPU波动明显,功耗也只能降到115W左右运行。而VC均热顶盖下,CPU则全程表现良好,温度也成功稳定在83℃左右,散热性能提升非常明显。

 

130W功耗下的240水冷散热器烤机对比:

 

换成240水冷之后,二者就均能够稳定运行,原装顶盖温度稳定在85℃左右,而VC均热顶盖温度则在70℃左右,温度相差15℃左右,效果拔群。

 

总结

 

经过我们的反复多项目测试对比后,可以得出结论是VC均热顶盖在导热能力上相较于原装的铜铝盖板确实拥有较大提升,在CPU满负载的条件下,VC均热顶盖拥有更加良好的散热能力,可以支撑更高功耗下的CPU运行。而在某些情况下,VC均热顶盖相较于原装铜铝盖板更会有近20℃的降温表现,效果非常明显。

 

新款超导体VC均热顶盖是尔英科技心血的凝聚,更是其创新能力的一次展现,只为让用户使用更优更好的产品。相信它一定能够帮助大家更进一步探索板载CPU主板的深层潜能,放飞想象,让科技感受不同。