【新货上架】如闪电般归来！尔英R9 8945HX MoDT主板评测：八千系锐龙在桌面端还能不能打？

众所周知锐龙7000系移动端早在23年初便已发布。如大名鼎鼎的7945HX，从发布至今已经训练了两年半，其强悍的性能和优秀的能效比早已在游戏本与MoDT领域证明了自己。正当我们以为今年1月份发布的9955HX将接下这一棒时。5月份，AMD居然又从“裤裆”里掏出了锐龙8000系？今天，我们这款全面继承7945HX衣钵的R9 8945HX MoDT主板，它也来了！

因为AMD这几代移动端处理器都是用的FL1插槽，我们这次小更新自然也沿用7000系MoDT的版型。不过在外观上我们做了一些优化，板身添加了装饰花纹，不知道这个新外观大家从1到10分愿意打几分呢？欢迎大家在评论区讨论。

再来快速过一遍主板的配置接口：正面显卡插槽支持PCIe 4.0 ×16速率；底部配备两个PCIe 4.0 ×4的M.2硬盘接口；第二根PCIe x4插槽实际为4.0 ×1速率。由于AMD在处理器内部集成了IOD，主板下半部分无需南桥芯片，整体布局看起来非常清爽。外围接口部分依旧是三个SYS_FAN和一个CPU_FAN接口，同时配备了两个5V ARGB和12V RGB接口。USB 2.0、USB 3.0、前置Type-C等接口也一应俱全。供电部分依旧是7+1相DrMOS方案，每相最高支持60A电流，轻松喂饱我们这颗R9-8945HX。

下来进入实测环节，我们跑了一系列常用性能测试软件，主要展示默认状态下的性能释放。为了让大家对这块8945HX MoDT主板的性能有更直观的认识，我们还拉上了前段时间刚发布的13980HX ITX平台来凑个热闹。

这两颗CPU都是各自移动端的旗舰型号，规格非常豪华。在默认设置下，理论上它们的性能差距主要取决于调教策略，而实测结果也基本印证了这一点。在对比开始前，我们先列一下双方的测试平台配置。两套平台均在默认设置下进行测试。首先在单核性能上，13980HX 凭借其ipc优势，在R23、R24 和 CPU-Z 的单核测试中均取得一定领先，这符合预期。不过战局在多线程项目中就变得有趣了——16颗大核的8945HX居然也只能和13980HX打得有来有回？看来是我们这颗U调得比较保守。在多核项目中，两者互有胜负。但既然都用上MoDT平台了，降压小超肯定是不少玩家的首选。我们在BIOS中简单调整了功耗与PBO选项后，情况果然发生了转变：16颗大核的8945HX真正发挥了实力，多核心项目直接拉满。值得一提的是，AMD对HX处理器的PBO选项限制比较严格，只给了200MHz的调整空间，不过这也够用——拉满200MHz频率既能适度提升性能，又能保证稳定性。这部分就不展开讲了，感兴趣的小伙伴可以看看网络上的相关教程。

内存部分，这次我们用的是海力士A-die颗粒的内存条，稳定运行在6000MHz频率，时序压到了C30，延迟和速度都达到了AMD平台同频下的平均水平。如果花时间精细调整参数，延迟降到60纳秒以内也是有可能的。之后我们还进行了30分钟的TM5 anta777压力测试，全部稳定通过。不过有一点要注意：当前版本的BIOS中内存时序是十六进制显示的，有超频需求的小伙伴记得先转换一下进制。

理论性能测完，来到大家最喜闻乐见的游戏部分！我们一样拉上老朋友13980HX ITX来凑个热闹。老生常谈，我们测试平台的CPU设置均为默认，仅对内存进行了优化。大家实际到手折腾一下，帧率表现只会比我们测出来的更好。在我们尔英游戏四件套的加持下，这两位选手都跑出了相当亮眼的成绩。

首先看国民电竞《CS2》的基准测试，在1080P 4:3低画质下，R9-8945HX跑出了平均560.8 FPS的惊人成绩，高于13980HX的542.4 FPS。1% Low帧也达到了196.2 FPS，小幅领先后者的191.7 FPS。这个结果有点令人意外，毕竟以往在高帧率游戏中（除了X3D版本），通常是Intel表现更好——我们猜测这次可能是内存时序压得比较紧，带来了一定优势。

不过在《DOTA2》的比赛回放测试中，情况略有不同：13980HX以平均196.9 FPS略微领先于8945HX的192.0 FPS，两者差距微乎其微，可谓棋逢对手。但8945HX在1% Low帧上确实有一定落后。

再看“吃鸡”常青树《PUBG》的录像回放，在三极致画质下，13980HX平均帧为190.0 FPS，看似比8945HX的170.6 FPS高出不少——但别急！虽然13980HX平均帧高，但它Low帧也高啊！！8945HX的1% Low帧为91.2 FPS，仍落后于对手的96.1 FPS。我们反复测试了好几轮，8945HX的帧率始终偏低，感觉问题可能出在CCD调度上。这个游戏或许需要锁定CCD运行才能满血发挥，限于时间关系，后续有机会我们再实测验证。

最后是压力最大的《赛博朋克2077》基准测试。为了凸显CPU差异，我们在低画质、DLSS质量档下进行测试。R9-8945HX平均帧达到167.5 FPS，而13980HX为161.8 FPS，8945HX保持着约6帧的稳定领先。再看1% Low帧，8945HX为102.0 FPS，13980HX为96.4 FPS。这个小幅领先意味着，在游戏中大多数可能感到轻微卡顿的瞬间，8945HX能提供一个更高的帧率底线。

测试数据看到这里，相信大家心里都有杆秤了。

总的来说，我们这次带来的R9 8945HX MoDT主板，可谓是「稳中求进，电竞利刃」它完美继承了7945HX的强悍基因，并在游戏实战中，尤其是在《CS2》这类追求极致帧率和稳定性的电竞项目上，甚至能小胜Intel的旗舰i9-13980HX一筹，这确实是惊喜。当然，对手的单核优势在某些场景下也客观存在。

所以，是选AMD还是Intel？这个经典问题的答案，其实就藏在各位的具体需求里。如果你追求高帧率、省心的竞技游戏玩家，或者看重多核生产力，那么这块拥有16颗纯大核和超大缓存的8945HX平台，无疑是当前MoDT市场上的一把‘电竞利刃’，潜力与可玩性都巨大。而如果你的工作流或游戏库的优化，更倾向于Intel，13980HX也依然是顶级的强者。

无论你选择哪一派，挑选我们尔英MoDT平台，其实就是选择了一种高质价比、高自由度的DIY方案。用更少的预算，在桌面上享受移动端旗舰芯片的性能，这何尝不是一种极客的浪漫呢？

如果觉得我们的评测对你有帮助，别忘了关注我们的账号！后续为大家带来更多的新品评测与行业资讯！你们的支持是我们爆肝测试的最大动力。关于这块主板还有什么想了解的，欢迎在评论区留言互动，我们下期再见！

PS：本文部分图片来源于网络，侵删